AbonnierenAbo
Zähl Pixel
Streit vor Gericht

„Bauvorhaben ist rechtswidrig“: Stader Initiative klagt über Surfpark-Urteil

So soll der Surfpark in Stade aussehen.

So soll der Surfpark in Stade aussehen. Foto: Surfgarten

Die Bürgerinitiative „Surfpark - Nein Danke“ lässt auch nach dem endgültigen Urteil des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg nicht locker. Sie kritisiert Planung und Bau weiterhin.

author
Von Lars Strüning
11.11.2026, 19:45 Uhr
12 Monate Premium-Zugriff für nur 1,00 € pro Woche! Langfristig sparen!

Stade. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Lüneburg hat am 7. Oktober per Beschluss den bis dahin geltenden Baustopp für den geplanten Surfpark in Stade aufgehoben. Es darf nun doch gebaut werden. Zur Erinnerung: Der geplante Surfpark samt Gewerbegebiet stand juristisch im Konflikt mit dem regionalen Raumordnungsprogramm des Landkreises Stade, das für das Plangebiet im Stader Süden unverändert ausschließlich Großindustrie vorsieht.

Bürgerinitiative und BUND wollten Surfpark verhindern

Um diesen Konflikt zu lösen, stellte die Stadtverwaltung nach dem verlorenen Gerichtsverfahren Anfang Oktober 2024 einen Antrag auf Zielabweichung beim Landkreis. Am 13. Mai bestätigte das Verwaltungsgericht Stade die Rechtswidrigkeit des Zielabweichungsantrags. Das bestätigte die Rechtsauffassung der Stader Bürgerinitiative „Surfpark – Nein Danke“, die gemeinsam mit dem BUND gegen die Surfparkplanung der Stadt Stade vorgegangen war.

Bereits zum Jahreswechsel 2024/2025, so Bernd Hohendorff von der Bürgerinitiative, hatte dies der ehemalige Dekan der Juristischen Fakultät der TU Dresden auf Veranlassung der BI in einem Gutachten dargelegt. Der Baustopp blieb mit dem Urteil des Stader Verwaltungsgerichts bestehen.

Dennoch habe der Landkreis am 26. Juni des Jahres die Verwaltung des Landkreises „trotz Rechtswidrigkeit und nachweislichen Bedenken der eigenen beratenden Juristen“, so Hohendorff, die Vollstreckung des Zielabweichungsbescheids angeordnet. Daraufhin begannen die Erschließungsmaßnahmen in dem Gewerbegebiet im Süden der Stadt nahe des Airbuswerkes.

„Recht haben bedeutet nicht, auch Recht zu bekommen“

Was bisher laut BI nicht erwähnt worden sei: Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg habe in seinem Beschluss vom 7. Oktober die Rechtswidrigkeit der Zielabweichung erneut bestätigt, war aber entgegen dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Stade der für Hohendorff und seine BI „unverständlichen Auffassung“, dass der BUND diese als Kläger gegen die Planung nicht geltend machen könne.

Fazit von Hohendorff: „Recht haben bedeutet in Deutschland noch lange nicht auch Recht zu bekommen.“ Und weiter: „Investor und Stadtverwaltung mögen nun frohlocken, sollten aber nie vergessen, dass ihr Bauvorhaben rechtswidrig ist.“

Copyright © 2026 TAGEBLATT | Weiterverwendung und -verbreitung nur mit Genehmigung.

H
Heiko Malinski
11.11.202618:35 Uhr

Rechtsbeugung durch die Stadt , dem Landkreis Stade und dem Oberverwaltungsgericht stärkt nicht das Vertrauen in den Rechtsstaat .

J
Jochen Mextorf antwortete am
11.11.202618:45 Uhr

Bananen-Republik.

Die Redaktion empfiehlt
Weitere Artikel