Kontroverser Vorschlag: Alle sollen für die Bauern zahlen

Der Nabu kritisiert: Bislang passe sich die Landwirtschaft nur ungenügend dem Klimawandel an. Foto: Jan Woitas/dpa
Soll sich die Gesellschaft sich an der Absicherung wachsender Risiken in der Landwirtschaft beteiligen? Der Nabu ist dafür, wenn sich die Bauern zuvor umstellen.
Premium-Zugriff auf tageblatt.de für nur 0,99 €
Jetzt sichern!
Berlin/Landkreis. Der Naturschutzbund Deutschland (Nabu) ist für die Einführung einer geförderten Versicherung zur Abmilderung extremer Witterungsereignisse in der Landwirtschaft. Allerdings müsse der Agrarsektor sich dafür stärker an der Anpassung und Verminderung von Klimaveränderungen beteiligen, sagte Nabu-Präsident Jörg-Andreas Krüger der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.
Der Umweltverband spricht deswegen von einer Restrisiko-Absicherung, für die eigene Vorsorge und Prävention Voraussetzungen seien müssten. Bislang komme die Landwirtschaft einer Anpassung ihrer Betriebsweisen an die Folgen der Klimakrise nicht ausreichend nach.
Naturschutzbund will Klimaversicherung für Landwirtschaft
„Was wir momentan sehen ist, dass viel zu viel darüber diskutiert wird, wie Landwirtschaft gegen oder bei Dürreschäden, bei Hagelschäden, bei Hochwasserschäden oder Dauerregenschäden entschädigt wird. Und da sagen wir: Nein. Das muss vernünftig auf die Beine gestellt werden“, forderte Krüger. Die Landwirtschaft müsse sich mit der Verbesserung der Bodenqualität, der Wasserrückhaltung in den Flächen und verbesserten Fruchtfolgen selbstständig an den Klimawandel anpassen.
Krüger fügte hinzu: „Und dann sollten wir als Gesellschaft wirklich sagen: Da fördern wir die Absicherung gegen Restrisiken.“ Es müsse erst noch diskutiert werden, ob dies ein Gemeinschaftsfonds, eine öffentlich-rechtliche oder eine privatrechtliche Versicherung sein könne. „Am Ende werden wir eine Absicherung brauchen, die verpflichtend ist“, sagte Krüger. (dpa)