Reformen

T

Haben wir 2023 mehr oder weniger Geld in der Tasche? Foto: Monika Skolimowska/dpa

In ihrem ersten Jahr hat die Ampel-Koalition aus SPD, Grünen und FDP einige Reformen auf den Weg gebracht, die ab dem Jahr 2023 greifen. Was wird teurer, was wird billiger und was ändert sich komplett? Alle Infos im Überblick.

Jetzt freischalten mit

3 Monate statt 1 Monat

0,99 €

einmalig

unkompliziert weiterlesen
nach 3 Monaten mtl. kündbar

Artikel freischalten

6 Monate zum Sonderpreis

1,00 €

pro Woche

unkompliziert weiterlesen
nach 6 Monaten mtl. kündbar

Artikel freischalten

12 Monate Preisstabilität

1,99 €

pro Woche

1 Jahr lang Sonderpreis
nach 12 Monaten mtl. kündbar

Langfristig sparen

Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden

Mehr TAGEBLATT-Angebote finden Sie hier

T Küche und Bad: Darum geraten im Landkreis Tausende Wohnungen in den Fokus

Experten warnen: Wenn es schon im Hausflur im Alter nicht weitergeht, ist der Umbaudruck enorm. Was eine Studie über Stader Duschen weiß.

Olaf Lies (SPD) sprach sich nicht grundsätzlich gegen eine längere Lebensarbeitszeit aus. Er sei überzeugt, dass der Vorschlag der Rentenkommission im Kern umgesetzt werde. (Archivbild)

Rentenreform: Lies warnt vor Missachtung der Lebensleistung

45 Jahre malochen und dann weniger Rente? Niedersachsens Ministerpräsident betont, dass Lebensleistung zählen muss – und warnt vor Altersarmut.

Die SPD will Renten-Ausnahmen für Menschen, die besonders schwer arbeiten. (Symbolbild)

SPD in Rentendebatte für „Schwerarbeits“-Regelung

Wird das Rentenpaket im Bundestag noch nachgebessert? Der SPD gefällt eine Ausnahmeregelung aus Österreich.

Die Rentenkommission empfiehlt die Abschaffung der „Rente mit 63“. (Archivbild)

Frei sieht im Rentenstreit keinen Verhandlungsspielraum

Soll die abschlagsfreie Frühverrentung tatsächlich abgeschafft werden? Der Widerstand wächst. Doch die Koalitionsspitzen möchten das Rentenpaket nicht wieder aufschnüren. Und Wissenschaftler warnen.

Die Bezugszeit von Renten steigt. (Symbolbild)

Was würde das Aus für die „Rente mit 63“ bedeuten?

Die Zahl der Menschen, die die sogenannte Rente mit 63 in Anspruch nehmen, hat alle Erwartungen übertroffen. Wie wirkt es sich aus, wenn diese Möglichkeit abgeschafft wird? Und wie, wenn sie bleibt?

Auch Saar-Ministerpräsidentin Anke Rehlinger (SPD) ist gegen eine komplette Umsetzung der Rentenreform. (Archivfoto)

Widerspruch gegen Abschaffung der „Rente mit 63“ wächst

Immer mehr Länderchefs wollen die abschlagsfreie Frührente nach 45 Beitragsjahren retten. Andere führende Köpfe der Koalition stellen sich hinter die angekündigte Komplettumsetzung der Rentenreform.

Andreas Bovenschulte möchte an der Rente mit 63 Jahren festhalten. (Archivfoto)

Bremens Regierungschef gegen Aus für „Rente mit 63“

Die ostdeutschen Ministerpräsidenten sind dagegen, die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren abzuschaffen. Nun bekommen sie Unterstützung aus Bremen.

Das geplante Rentenpaket müsse zügig umgesetzt werden, sagte Ministerpräsident Daniel Günther. (Archivbild)

Günther gegen abschlagsfreie „Rente mit 63“

Günther sieht im Festhalten am vereinbarten Rentenpaket den Schlüssel für ein zukunftsfähiges System. Eine erneute Debatte - auch über die „Rente mit 63“ - hält er für falsch.

DIW-Chef Marcel Fratzscher ist dafür, die abschlagsfreie „Rente mit 63“ abzuschaffen. (Archvbild)

DIW-Präsident für Abschaffung der „Rente mit 63“

In der CDU regt sich Widerstand gegen die Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“. Sollte dieses Vorhaben also noch einmal überdacht werden? DIW-Präsident Fratzscher hat eine klare Meinung.