Alle Artikel zum Thema: Urteile

Narzisstisch, aggressiv, gefährlich: Gegen den sogenannten Maschsee-Mörder ist nun Sicherungsverwahrung angeordnet. Zuerst muss er aber zehn Jahre Haftstrafe absitzen.

Der Schokoproduzent klagt gegen den Quadrat-Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“. Das Oberlandesgericht Stuttgart unterstützt die Klage. Was könnte das für andere Produkte wie „Knoppers“ bedeuten?

Unter einer Autowerkstatt in Remscheid entdeckte die Polizei vier Waffenkammern mit rund 300 scharfen Schusswaffen. Nun ist der Hauptangeklagte verurteilt worden.

Pizza, Pferde und Penunzen: In diesen drei Fällen geht‘s ums Geld - und wie es ärgerlicherweise verloren gehen kann.

Nach seiner Haftentlassung zog der sogenannte Maschsee-Mörder zu einer Frau nach Düsseldorf. Für das, was er ihr antat, dürfte er nun erneut lange hinter Gitter kommen.

Die Verteidigung wendet sich gegen das Urteil aus der vergangenen Woche. Dem Mann drohte danach Sicherungsverwahrung.

Wegen einer Serie von Vergewaltigungen betäubter Frauen ist ein inzwischen 69-Jähriger zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden. Zudem ordnete das Landgericht Berlin die anschließende Sicherungsverwahrung an, weil die Gefahr zu weiteren schweren Straftaten bestehe.

Dutzende Frauen werden durch Videos als mutmaßliche Opfer eines Mannes identifiziert, dem sie vertraut hatten. Die Nachricht der Polizei ist für sie ein Schock. Nun gibt es ein erstes Urteil.

Seit Monaten beschäftigt sich die britische Justiz mit schweren Vorwürfen gegen den weltbekannten R&B-Sänger Chris Brown. Nun findet der Prozess ein Ende.

Zwei Tage liegt Sabines Leiche in einer Güllegrube, bevor sie entdeckt wird. Am Tatort finden sich Spuren des Angeklagten – doch die Verteidiger überzeugt das nicht. Nun gibt es ein Urteil.

Eine vergiftete Limonade im Kühlschrank sollte offenbar klären, wer am Arbeitsplatz stiehlt. Zwei Kollegen tranken davon - einer starb. Was das Gericht noch herausfand.

Eine Frau schaut bei einem Motocross-Rennen zu. Plötzlich löst sich ein Reifen von einem Wagen, fliegt über den Zaun und verletzt sie. Nun gibt es eine Entscheidung im Streit um Schmerzensgeld.

Künstler Günther „Gunkl“ Paal sammelte Missbrauchsdarstellungen im Internet – und verübte selbst einen Übergriff gegen ein Kleinkind, urteilt ein Gericht. In dem Prozess geht aber auch um Erpressung.

Eigentlich schien alles klar: Christian B. hat vor Gericht einen Ausraster im Gefängnis gestanden und wurde verurteilt. Doch der Fall beschäftigt weiter die Justiz.

Für einen mehrmonatigen Hafturlaub gilt ein Sexualtäter als vorbereitet. Dann kommt er in Franken mit Kindern in Kontakt und wird rückfällig. Was das Landgericht Aschaffenburg nun für angemessen hält.

Im Hafturlaub soll ein verurteilter Sexualstraftäter in Bayern und Sachsen-Anhalt erneut zwei Jungen missbraucht haben.

Zwei Männer haben im Auftrag Teherans jüdische und proisraelische Ziele in Deutschland für Anschläge ausgespäht. Nach ihrer Verurteilung in Hamburg vor wenigen Tagen reagiert das Auswärtige Amt.

137 Gemeinden ziehen vor das Landesverfassungsgericht. Sie kritisieren unter anderem, dass zentrale Orte beim Finanzausgleich bevorzugt werden. Das Gericht folgt dieser Einschätzung nicht.

Ein Paar kämpft ums Überleben, Zeugen widersprechen sich und Angeklagte lachen im Gericht. Wie ein Fall aus dem Rotlichtmilieu die Justiz vor Rätsel stellt - und zu welchem Urteil das Gericht kommt.

Es geht um verbotene Werbung für illegales Glücksspiel. Der Rapper Capital Bra soll deswegen viel Geld zahlen und zieht vor Gericht. Der Fall wird die Justiz noch länger beschäftigen.

Das Oktoberfest ist der Stolz der Münchner, weltbekanntes Wahrzeichen und Identifikationsevent in einem. Und ein Millionengeschäft, um das nun vor Gericht gestritten wurde. Warum?

In der Messenger-App Snapchat kann man einen KI-Assistenten nutzen. Dabei können auch Minderjährige Fragen stellen und Antworten bekommen. Geht es bei der Datenverarbeitung mit rechten Dingen zu?

Eine hitzige Debatte im Gefängnis, eine Beleidigung und ein überraschendes Geständnis: Christian B. steht in Oldenburg erneut vor Gericht. Was den Fall besonders macht – und wie das Urteil ausfällt.

Eine Frau kommt über einen Link auf eine gefälschte Webseite, gibt ihre Kontodaten ein und verliert rund 700 Euro. Ihre Bank verweigert die Erstattung. Das höchste EU-Gericht spricht ein Machtwort.

Der Schokoladenhersteller will den quadratischen Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“ aus Mannheim verbieten lassen. Erst unterliegt er vor Gericht - doch dann die Wende.

Rupert Stadler wird im Abgasskandal ein Schaden von rund 300 Millionen Euro zugerechnet. Zahlen sollte er 4,1 Millionen Euro. Nun ist die Zustimmung der VW-Aktionäre unwirksam. Wie geht es weiter?

Ein Mann aus Ludwigslust-Parchim hat in Asien mehrfach Mädchen missbraucht und das Ganze gefilmt. Bereits zu Prozessbeginn gestand er. Jetzt gibt es ein Urteil.

Wie viel Kritik ist erlaubt, wenn der eigene Hund im Restaurant an giftigen Mäuseköder gelangen konnte? Ein Gericht erklärt, ob emotionale Insta-Posts in diesem Fall rechtens sind.

300.000 Euro – so hoch ist der Schaden durch Steuerhinterziehung in einem Lokal in Bremerhaven. Zudem sind bundesweit diese Fälle noch aufgeflogen.

Der Schokoladenhersteller aus dem schwäbischen Waldenbuch will den quadratischen Haferriegel „Monnemer Quadrat Bio“ aus Mannheim verbieten lassen. Eine erste Niederlage vor Gericht nimmt er nicht hin.

Eine Verfolgungsfahrt mit der Polizei findet ein dramatisches Ende: Der 18-jährige Fahrer verursacht einen Unfall, bei dem sein Beifahrer stirbt.

Wegen der früheren Mitgliedschaft der Berliner Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp geriet die „Rote Hilfe“ in die Schlagzeilen. Einer Sparkasse ist der Verein aber schon länger ein Dorn im Auge.

2015 stürzt eine Germanwings-Maschine in den französischen Alpen ab, 150 Menschen sterben. Warum eine neue Schmerzensgeldklage der Angehörigen der Toten nun abgewiesen wird.

Über 20 Euro mehr im Jahr: Für Amazon-Kunden bedeutet der Rechtsstreit bares Geld. Was auch Nutzer anderer Streaming-Anbieter wissen sollten.

Das Landgericht Potsdam weist die Klage eines Sohns von Arafat Abou-Chaker gegen Bushido im Streit um Grundschulden ab. Was steckt hinter dem Millionen-Streit?

Die Initiatoren des gescheiterten Volksentscheids zum Grundeinkommen fordern eine Wiederholung. Senat und Bürgerschaft wollen das nicht. Nun entscheidet das Hamburgische Verfassungsgericht.

Das Hamburgische Verfassungsgericht entscheidet über eine Wiederholung des Volksentscheids „Hamburg testet Grundeinkommen“. Beantragt haben dies die Initiatoren des Volksentscheids.

Der Bundesgerichtshof hat den milliardenschweren Rechtsstreit um die Folgen der gescheiterten VW-Übernahme unter die Lupe genommen. Warum er die klagenden Anleger zurückweist.

Vor den Augen zweier ihrer Kinder wird eine 30-Jährige von einem Vermummten brutal niedergestochen. Seit April stand der Ex-Partner der Frau vor dem Landgericht Bremen. Nun gibt es ein Urteil.

Das Berufungsgericht in Budapest senkt die Haftstrafe für Maja T. auf sieben Jahre. Welche Argumente führten zur Entscheidung?

Er hatte seinen Job verloren, war suchtkrank und verging sich an Toten in einem Kühlraum. Der 39-Jährige soll dafür mehrere Jahre ins Gefängnis. Die Staatsanwaltschaft hatte mehr gefordert.

.

Ein Onkologe, ein Apotheker, ein Unternehmensberater und teure Krebsmedikamente. Es geht um Betrug und Bestechung. Vor dem Landgericht Hamburg fällt das letzte Urteil.

Rechtlich geht es um die Frage, wie frei die Mehrheit einer Eigentümergemeinschaft bei der Fassadengestaltung ist. Für Wuppertal geht es um mehr. Der BGH äußert sich dabei auch zum Wesen der Kunst.

Drogenbanden verstecken ihre Ware in sogenannten Bunkern. Ein Mann soll in Hamburg 57 Kilo Kokain gelagert und weitergegeben haben. Er muss jetzt für lange Zeit in Haft.

Berufungsprozess mit neuen Anwälten: Der Sohn der norwegischen Königin Mette-Marit, Marius Borg Høiby, wechselt zum zweiten Mal die Verteidiger. Die wollen neue Beweise vorlegen.

Harvey Weinstein war einst ein mächtiger Medienmodul, dann kamen Vorwürfe Dutzender Frauen zu Sexualverbrechen ans Licht. Er sitzt im Gefängnis. Bis heute beschäftigen sich Gerichte mit dem Fall.

Gegen den früheren Hollywood-Filmmogul Harvey Weinstein sind in einem neu aufgerollten Verfahren wegen eines Sexualverbrechens 15 Jahre Haft verhängt worden. Das berichten mehrere US-Medien übereinstimmend. Der 74-Jährige sitzt bereits seit Jahren im Gefängnis.

Hinter Geheimtüren und Zwischenwänden fanden Ermittler in Remscheid mehr als 300 Schusswaffen. Nun sind zwei der Angeklagten verurteilt worden. Am Ende ist der Prozess damit jedoch nicht.

Nach dem tödlichen Messerangriff in Schackendorf steht das Urteil des Landgerichts Kiel fest: Der Bundesgerichtshof bestätigt die lebenslange Haftstrafe.

Als Corona anfing, war Schutzausrüstung knapp. Es wurde hektisch im Gesundheitsministerium, der damalige Minister Jens Spahn verschickte Mails. Haben die ein teures Nachspiel für den Steuerzahler?

Im Berufungsprozess gegen Maja T. fordert die Staatsanwaltschaft mehr als 13 Jahre Haft und eine Verschärfung des Strafvollzugs. Die Verteidigung hält dagegen und zweifelt die Beweise an.

Die Bundesnetzagentur wollte den Vertrieb stoppen, doch zwei Gerichte in Nordrhein-Westfalen sehen beim „Smart Pet Feeder“ keine verdeckte Überwachung.

Es war eine brutale und heimtückische Tat vor 24 Jahren: Nun ist auch ein Trio verurteilt worden, das 2002 schnell unter Verdacht geraten war und dennoch erst in einem Bekennerschreiben entlarvt wurde.

Das Landgericht Frankfurt hat ein Urteil zu betrügerischen Anzeigen auf Social Media gefällt. Demnach muss Meta für Fake-Werbung haften und die Verbreitung stoppen. Was sagt der Kläger?

Der Termin für die neue Runde im Høiby-Skandal steht: Im kommenden Februar beginnt der Berufungsprozess gegen den ältesten Sohn von Norwegens Königin Mette-Marit.

Sie ging mit ihrer vierjährigen Tochter auf Bahngleise, um sich von einem Zug erfassen zu lassen. Ein Passant verhinderte in letzter Sekunde die Katastrophe. Nun fiel das Urteil gegen die Mutter.

Dürfen Internetbieter einfach so Verträge ändern? Aus Sicht von Vodafone steht das im Gesetz. Nun gibt es dazu ein Urteil des höchsten EU-Gerichts. Es hat auch Auswirkungen auf eine große Sammelklage.

Hotel, Flug, Taxi - Reisen buchen viele Menschen mit ein paar Klicks online. Das führende Hotelportal Booking will bei Flugbuchungen noch stärker werden. Dagegen gibt es Bedenken.

Auf einem niederländischen Marineschiff missbrauchen Matrosen das Vertrauen einer Kameradin. Ein Gericht verhängt Strafen.

Wofür steht „Ikea“? Eine extrem rechte Partei aus Belgien nutzt die Abkürzung für ein einwanderungskritisches Programm und spielt auch in Grafiken auf das Möbelhaus an. Der Streit geht vor Gericht.

Ein Mann vergewaltigt seine Ex-Partnerin und deren Großmutter. Danach steckt er ein Auto an einer Tankstelle in Brand und bedroht Einsatzkräfte mit einer Axt. Seine Haftstrafe ist nun rechtskräftig.

Die drei Politiker hatten gegen die Ablehnung ihrer Kandidaturen durch den jeweiligen Wahlausschuss geklagt. Jetzt hat die höchste Instanz entschieden.

Um Fotos und Videos von Einsätzen der Feuerwehr zu bekommen, haben zwei freie Fotografen aus Sachsen-Anhalt mehrfach Brände gelegt. Vor dem Landgericht Dessau wurden sie deshalb nun verurteilt.

Ein Mann greift seine getrennt lebende Ehefrau mit einem Messer an. Nach der tödlichen Gewalttat wurde nun das Urteil gesprochen.

Seit fast einem Vierteljahrhundert beschäftigt der Rechtsstreit um eine zwei Sekunden lange Tonfolge Gerichte. Und eine ganze Branche verfolgt das. Erneut hat der BGH eine Entscheidung getroffen.

Fast 30 Jahre haben sich Gerichte mit dem Rechtsstreit um einen Kraftwerk-Beat befasst. Lässt sich das Urheberrecht an die digitale Zeit anpassen und was heißt das für Künstler und Kreativwirtschaft?

Der Anschlag auf die Bloggerin Daphne Caruana Galizia gilt als der spektakulärste Mordfall Maltas. Ein prominenter Geschäftsmann galt als mutmaßlicher Drahtzieher. Nun wird er freigesprochen.

In einer Emder Wohnung kommt es nachts zu einer brutalen Attacke. Ein 34-Jähriger tritt und schlägt auf einen 55-Jährigen ein. Wenig später stirbt das Opfer. Nun hat ein Gericht ein Urteil gesprochen.

Seit Januar steht „White Tiger“ vor Gericht - nun ist ein Urteil in einem ähnlichen Fall gesprochen worden. Die Opfer waren junge Mädchen, die der Täter zu schrecklichen Taten drängte.

Ende 2025 ist ein Mann wegen Totschlags an einem Pächter in einer Hamburger Kleingartenanlage zu fünf Jahren und acht Monaten Haft verurteilt worden. Nun hat der BGH das Urteil aufgehoben.

Jahrzehntelang blieb der Fall Amy Lopez ungeklärt - nun besteht Klarheit: Ein 81-Jähriger ist als ihr Mörder verurteilt worden. Was der letzte Prozesstag für Amys Familie bedeuten kann.

Ein Einspruch von Ghislaine Maxwell zu ihrer Haftstrafe scheitert. Ein Bundesrichter weist ihre Vorwürfe als „unbegründet“ ab.

Immer wieder schlägt ein Mann seine Freundin und vergewaltigt sie sogar. Schließlich trennt sie sich von ihm und will mit der Sache abschließen. Dann passiert etwas, dass den Mann vor Gericht bringt.

Nach wie vor bieten viele Unternehmen Altersteilzeit-Regelungen für ihre Beschäftigten an. Nun landete ein Fall vor dem höchsten deutschen Arbeitsgericht. Es ging um eine Quote.

Bereits vor gut sieben Jahren hatte der Gerichtshof in Straßburg die Freilassung des türkischen Kulturförderers Kavala gefordert. Nun stellt das Gericht weitere Menschenrechtsverletzungen fest.

Kurz vor der Parlamentswahl will der republikanische US-Präsident die Regeln ändern. Kritiker vermuten, dass Trumps Briefwahl-Pläne gezielt demokratische Wähler benachteiligen sollen.

Chatnachrichten und Bilder aus einem Berliner Verfahren führten die Ermittler nach Niedersachsen. Es geht um sexuelle Handlungen an einem damals Siebenjährigen.

Anfang 1983 wird in Hamburg ein Prostituierter erschossen. Mehr als 43 Jahre später kommt der Täter vor Gericht und wird verurteilt. Jetzt muss er die Strafe absitzen.

Ein Gärtner stellt vor einer Hamburger Kita heimlich einen Weihnachtsbaum auf. Die Einrichtung will den Baum aber nicht und erstattet Anzeige. Die Justiz hat nun ein abschließendes Urteil gefällt.

Das Gericht hob die Schwere der Taten des 49 Jahre alten Ex-Piloten hervor. Noch im Gerichtsaal sprach der Mann erneute Morddrohungen aus - und sah sich offenbar selbst als das eigentliche Opfer.

Irans Justiz wendet nach der Protestwelle im Januar die Todesstrafe rigoros an. In Isfahan sorgt der Fall von 14 zum Tode verurteilten Männern für große Bestürzung. Nun folgt eine weitere Hinrichtung.

Fünf Jahre nach der Tat wird eine Frau wegen versuchten Totschlags an ihrer Expartnerin zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Für das Opfer fand die Vorsitzende Richterin persönliche Worte.

Sie goss Spiritus über ihre Söhne und griff zum Feuerzeug: Trotzdem darf eine Mutter nun zu ihren Kindern. Warum das Gericht so entschied.

Spiritus, Feuerzeuge und plötzlich Panik im Supermarkt: Eine Mutter hat versucht, ihre beiden Söhne zu ermorden. Daran hat das Gericht keine Zweifel - und entscheidet doch zugunsten der Angeklagten.

Bei einem Unfall in Ostfriesland sterben zwei junge Menschen. Das Gericht hat keine Zweifel: Die Verantwortung trägt der Autofahrer.

Im November wird über die Neubesetzung vieler Sitze im US-Parlament abgestimmt. Präsident Trump will striktere Regeln bei der Briefwahl durchsetzen. Doch erneut kommt ihm die Justiz in die Quere.

Ein Trainer soll in Ostfriesland minderjährigen Spielern seiner Jugendfußballmannschaft ins Gesicht geschlagen haben, wenn er mit ihrer Leistung nicht zufrieden war – nun gibt es ein Urteil.

Neue Runde im Høiby-Skandal: Der älteste Sohn von Norwegens Königin Mette-Marit bekommt einen Berufungsprozess. Wann neu verhandelt wird, ist noch unklar.

Zahlreiche linke Organisationen riefen 2017 zu Protesten gegen den G20-Gipfel in Hamburg auf. Zwei Kundgebungen wurden von der Stadt verboten - zu Recht, wie ein Gericht jetzt entschieden hat.