Alle Artikel zum Thema: Urteile

Weil ein Hamburger Ehepaar Rechnungen lange unbezahlt lässt, wird ihr Haus zwangsversteigert. Dann kommt es zur Eskalation. Warum das Gericht von einer tragischen Verkettung von Umständen spricht.

Im März wurde der Priester aus dem Bistum Erfurt angeklagt. Das zuständige Amtsgericht hat ein Urteil gefällt. Die Entscheidung des Vatikans steht jedoch noch aus.

Ein Narkosearzt hat jahrelang bei Operationen betäubte Mädchen intim fotografiert. Das Gericht sieht schwere Schuld – berücksichtigt aber auch Geständnis, Therapie und Schmerzensgeld.

Vier Kopfschüsse, kleine Kinder als Zeugen: Die Hinrichtung einer 30-Jährigen hat das Leben einer Familie nachhaltig zerstört. Die Bluttat wird wohl in einem zweiten Prozess nochmals aufgerollt.

Nach dem tödlichen Raubüberfall auf ein Ehepaar ist das Urteil gegen vier Männer nun rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof verwarf die Revisionen der Angeklagten.

Der Sohn von Norwegens Kronprinzessin Mette-Marit, Marius Borg Høiby, ist laut norwegischen Medien für eine Reihe von Straftaten zu vier Jahren Haft verurteilt worden. Das berichteten die Zeitungen „Verdens Gang“ und „Aftenposten“ übereinstimmend.

Nach einem Streit eskaliert die Lage: Schüsse fallen, ein Mann stirbt. Was das Gericht über Notwehr, Rache und die Vorgeschichte enthüllt.

Das Landgericht Lübeck spricht ein klares Urteil gegen einen 22-Jährigen. Er nahm den Tod seines Opfers willentlich in Kauf, sagt die Richterin – und kritisiert auch seine damaligen Begleiter scharf.

Ein Streit um angebliche Drogenschulden von einer Million Euro eskaliert. Acht Tage lang wird ein Mann in Geiselhaft genommen und gequält. Nun ist in Hamburg ein Urteil gegen zwei Angeklagte gefallen.

Aktivisten filmen heimlich, wie Schweine vor dem Schlachten betäubt werden. Ihre Aktion landet erneut vor Gericht. Was den Tierschützern droht – und warum sie trotzdem weitermachen wollen.

Zwei Männer wollten ein Blutbad anrichten und möglichst viele Menschen töten. Wie Ermittler den Anschlag zufällig verhinderten - und welche Strafe das Gericht verhängte.

Nach Schüssen auf zwei Nationalgardisten verschärft US-Präsident Trump seine Einwanderungspolitik. Die Bearbeitung von Anträgen auf Green Cards und Asyl wird ausgesetzt. Doch war das alles rechtens?

Vier Geschwister werden in einer Wohngruppe untergebracht. Sie sollen in einem familienähnlichen Umfeld behütet aufwachsen. Doch was sie Jahre später zu Protokoll geben, macht fassungslos.

Ein Mann holte monatelang Tausende Eier von einem Betrieb ab - ohne dafür zu bezahlen. Dann flog der Betrug auf, der Fall landete vor Gericht.

Bett, Brot und Seife - aber keine Kleidung, Haushaltsartikel und Geld für den Alltag? Der EU-Gerichtshof erteilt den deutschen Regelungen zu Leistungskürzungen für bestimmte Asylbewerber eine Absage.

In dem Fall ging es um einen fünfjährigen Vertrag der Sparkasse, den die Bank automatisch um fünf weitere Jahre verlängern wollte. Der Zinssatz sollte von 0,25 Prozent auf 0,01 Prozent fallen.

Drei Jahrzehnte hatte eine Forschungseinrichtung nicht geahnt, dass ihr eigentlich kostbarer Mondstaub gehört hätte. Nun sollte das Material wohl verhökert werden - und der Fall flog auf.

Anders als Taxis müssen Mietwagen von Uber und Co. nach jeder Fahrt zurück zum Betriebssitz. Wie der BGH seine Entscheidung begründet.

Liebich soll in nächster Zeit an die deutschen Behörden übergeben werden. Wie die Rechtsextremistin das nach der Entscheidung des Landgerichts Pilsen noch verhindern könnte.

Anfang 1983 wird in Hamburg ein Sexarbeiter erschossen. Vier Jahrzehnte später führen die Ermittlungen der Polizei zu einem Tatverdächtigen. Nun wurde das Urteil gesprochen.

Nach dem Tod von „Friends“-Schauspieler Matthew Perry ist sein früherer Assistent zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Welche Rolle spielte er in dem Fall?

Eine fünfköpfige Gruppe soll halbautomatische Waffen aus der Türkei in Deutschland verkauft haben. Was mit den Waffen passierte, ist fraglich.

2022 ist der Autofrachter „Felicity Ace“ nach einem Brand gesunken. Im Anschluss forderten Eignerin und Versicherer einen Millionen-Schadenersatz von Porsche. Nun gibt es eine erste Entscheidung.

Daniela Klette soll ihr Leben im Untergrund mit Raubüberfällen finanziert haben. Im ersten Prozess gegen die frühere Terroristin gibt es nun ein Urteil. Dabei spielt auch Kaninchenstreu eine Rolle.

Darf ein Hotel seinen Gästen Leitungswasser verweigern? Oder ist dann Entschädigung fällig? In Italien sind diese Fragen jetzt geklärt worden - höchstrichterlich.

Mit einer perfiden Masche erbeuteten Betrüger 350.000 Euro von einem Rentner. Der einzige überzeugt im Prozess mit seinem Lebenswandel.

Kontakt über Snapchat und Instagram, angelockt mit Zigaretten: Bei einem nächtlichen Treffen auf einem Spielplatz missbraucht ein Mann ein Mädchen. Die Nebenklagevertreterin sagt eines ganz deutlich.

Ein Pastor hat nach Überzeugung des Hamburger Landgerichts einen Jugendlichen sexuell missbraucht. Doch der Aussage des 15-Jährigen schenken die Richter keinen Glauben.

Das Landgericht Lübeck sieht keinen strafbaren Verstoß bei der Corona-Impfaktion von Winfried Stöcker. Die Staatsanwaltschaft gibt sich mit dem Freispruch nicht zufrieden.

Zwei Mädchen im Alter von sechs und sieben Jahren baden in einem See in Schweinfurt und ertrinken. Monate später stehen die Eltern vor Gericht. Haben sie gut genug aufgepasst?

1.096 Euro für eine Alleinerziehende aus Eritrea und ihr Kind. Während ein Gericht an der Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz zweifelt, sehen Verfassungshüter das anders. Doch es gibt einen Kritikpunkt.

Wer haftet beim Gehege-Unfall? Dürfen Tauben wirklich nicht gefüttert werden? Alltagssituationen, die hier gründlich schief gegangen sind.

An Deutschlands höchstem Zivilgericht ging es diesmal um einen Mini-Betrag: Doch laut Richter ging es um viel mehr als den reinen Streitwert.

3000 Menschen an Bord, mitten auf hoher See - und ein betrunkener Tätowierer, dem die Sicherungen durchbrennen. Ein Crew-Mitglied handelte geistesgegenwärtig.

Vor den US-Zwischenzahlen basteln sich Demokraten und Republikaner vorteilhafte Wahlkreise. Die Praxis wirft auch die Frage auf, wer eigentlich wen wählt: die Wähler ihre Politiker - oder umgekehrt?

Der Schuldspruch gegen Harvey Weinstein 2020 galt als Meilenstein, bis er 2024 überraschend kassiert wurde. Beim zweiten Urteil blieb ein Punkt offen – und jetzt ist eine Jury schon wieder uneins.

Tritte gegen den Kopf, Faustschläge ins Gesicht: Die Liste der Gewalttaten, die ein 51-Jähriger seiner Ehefrau angetan haben soll, ist lang. Einen Mordversuch sieht das Gericht aber nicht.

Ein Rüstungsunternehmen will mit „Obelix“ werben - doch der französische Asterix-Verlag wehrt sich. Das EU-Gericht mischt die Karten nun neu.

Eine Frau aus Niedersachsen hat ihrem Ex-Mann Säure ins Gesicht geschüttet, um ihn zu töten. Der Mann überlebt den Angriff, erblindet aber nahezu komplett. Das Gericht schickt die Frau in Gefängnis.

Das Landgericht Lübeck sieht keinen strafbaren Verstoß bei der Corona-Impfaktion von Winfried Stöcker. Die Staatsanwaltschaft kann noch Revision einlegen.

Der Tod eines Polizisten bei einer Verfolgung von Autodieben bewegte viele. Nun hat das Landgericht Cottbus das Urteil gegen den Angeklagten gesprochen.

Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht weist die zweite Klage gegen Gasbohrungen in der Nordsee vor Borkum ab. Wie wird das begründet?

In einem Wald bei Göttingen wird die Leiche eines 15-jährigen Mädchens entdeckt. Vor Gericht tun sich Abgründe auf.

In einem Wald bei Göttingen wird die Leiche eines 15-jährigen Mädchens entdeckt. Fast ein Jahr später verurteilt ein Gericht die frühere Betreuerin wegen Mordes. Wie kommt es zu der Entscheidung?

Ein kleines Mädchen in NRW wird dauerhaft in einem Haus versteckt, von der Außenwelt isoliert, erst nach sieben Jahren befreit. Die Mutter ist nun in Siegen verurteilt worden, ebenso die Großeltern.

Es ist nicht immer leicht, sich im Urlaub die Sonnenliegen am Hotelpool zu sichern, oft sind sie mit Handtüchern reserviert. Das will sich ein Reisender nicht gefallen lassen - er fordert Geld zurück.

Eine 16-Jährige wird in Niedersachsen von einem Güterzug erfasst und stirbt. Nun steht fest, was mit dem Mann passiert, der die Jugendliche in den Tod gestoßen hat. Im Saal fließen Tränen.

Nach dem tödlichen Verbrühen eines Kleinkindes ist das Urteil gegen den früheren Lebensgefährten der Mutter nun rechtskräftig. Der BGH verwarf die Revision des Angeklagten.

Das Landgericht Kiel verurteilt einen 35-Jährigen zu zehn Jahre Haft für Vergewaltigung und Geiselnahme. Auch der Bruder erhält eine Strafe. Was das Gericht als erwiesen ansieht.

Ein Krankenpfleger vergewaltigt und filmt Koma-Patienten. Jetzt muss er ins Gefängnis.

Nach einem Hinweis von Nachbarn findet die Polizei eine Frauenleiche in einer Hamburger Wohnung. Wenig später wird der Ex-Partner festgenommen. Nun haben die Richter geurteilt.

Mit Arbeitskleidung und Pkw ins Terminal: Im Hamburger Hafen wurden 468 Kokainblöcke übergeben. Nach einer zweiten Tour endete der Plan, nun sind die zwei Helfer verurteilt worden.

Lufthansa muss vor dem höchsten europäischen Gericht zurückstecken: Die EU-Erlaubnis für milliardenschwere Finanzhilfen in der Corona-Zeit an das Unternehmen war fehlerhaft. Wie geht es nun weiter?

Die US-Demokraten wollen die Wahlkreise im Bundesstaat Virginia neu zuschneiden, um bei den Zwischenwahlen bessere Chancen zu haben. Trotz gewonnener Abstimmung steht das Vorhaben auf der Kippe.

Ein schwerer Unfall auf der Autobahn zwischen Köln und Bonn – eine Mutter und ihre Tochter sterben. Nun wurden die Urteile über die Verursacher gesprochen - strenger als vom Ankläger gefordert.

Darf der Energiekonzern One-Dyas in der Nordsee vor Borkum unter deutschem Staatsgebiet nach Erdgas bohren? Darum gibt es seit Jahren Streit – nun hat ein niedersächsisches Gericht entschieden.

Im Juni 1944 töten SS-Einheiten mehr als 200 Zivilisten im griechischen Dorf Distomo. Um Entschädigung wird weiter gestritten. Eine Gerichtsentscheidung könnte nun auch deutsche Unternehmen treffen.

Ungarn steht wegen seiner Maßnahmen gegen die LGBTQI+-Community in der Kritik. Das höchste europäische Gericht findet deutliche Worte.

LG-Entscheidung Jahre nach der Corona-Pandemie: Der Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger darf Christian Drosten keine gezielte Täuschung der Öffentlichkeit vorwerfen.

Als Krankenpfleger ermordete er 85 Menschen und wurde deshalb zu lebenslanger Haft verurteilt. Doch wie viele Jahre muss Niels Högel tatsächlich im Gefängnis bleiben?

Glücklose Spielerinnen und Spieler können auf Rückzahlungen hoffen: Der EuGH stärkt ihre Position gegenüber Online-Anbietern ohne Erlaubnis. Das betrifft auch viele Verfahren in Deutschland.

Viele Spielerinnen und Spieler hoffen auf die Rückzahlung ihrer Verluste von Glücksspielanbietern im Netz ohne deutsche Lizenz. Was sind die Probleme bei unerlaubten Zock-Angeboten?

In Fleischbetrieben dürfen in der Regel nur direkt angestellte Mitarbeiter Tiere schlachten, zerlegen und das Fleisch verarbeiten. Eine Klage gegen das Fremdpersonal-Verbot scheitert in Karlsruhe.

Eine 36-Jährige stirbt in Hamburg-Eilbek nach einem Sturz von einem Balkon. Das Landgericht verurteilte im vergangenen Jahr den Ex-Freund. Nun hat der Bundesgerichtshof eine Entscheidung verkündet.

Das höchste europäische Gericht schafft neue Leitlinien beim Thema Sampling. Was bedeutet das für Kreative und Rechteinhaber im jahrzehntelangen Streit um eine Tonfolge von Kraftwerk?

Drei befreundete Männer aus der Türkei leben in prekären Verhältnissen in Hamburg. Eine Kioskgründung mündet in hohe Steuerschulden, die zu einem tödlichen Zerwürfnis führen.

Gegen Klimakrise und Kolonialismus blockieren Aktivisten die Köhlbrandbrücke an zwei Straßen im Hamburger Hafen. Jahre später bekommt einer von ihnen eine Strafe.

Zum Auftakt der Sommerferien 2023 blockierten zehn Klimaaktivisten stundenlang den Hamburger Flughafen. Gegen einen fällt nun vor Gericht ein Urteil. Warum ein Richter die Aktion dennoch bewundert.

Nach einem verbotenen Autorennen mit zwei Toten ist der Unfallverursacher vom Landgericht Stuttgart zu einer lebenslangen Haft wegen Mordes verurteilt worden. Der Mann hatte sich vor einem Jahr mit seinem Bruder in Ludwigsburg ein Rennen geliefert - sein Wagen hatte das (...).

Ein sturzbetrunkener Passagier randaliert an Bord eines Linienfluges von Krakau nach Bristol. Er wird von der Polizei abgeführt – jetzt spricht ein Richter ein Urteil.

Die Spannung bei den Angehörigen der beiden Toten löst sich zu Beginn des Urteils. Die beiden Raser, die den fatalen Unfall in Ludwigsburg verursachten, müssen lange in Haft. Aber die Trauer bleibt.

Die ehemalige Leiterin der Bremer Asylbehörde soll Geheimnisse verraten haben. Jahrelang ging es vor Gericht hin und her – jetzt fiel eine weitreichende Entscheidung.

Achteinhalb Jahre Haft für Karnevalswagen - so lautet das Urteil eines russischen Gerichts. Jacques Tilly reagiert so, wie man es von ihm gewohnt ist - mit Spott.

Darf ich nahezu alkoholfreie Alternativen zu Whiskey, Rum oder Gin mit diesen Namen bezeichnen? Ein Start-up hat es getan. Der Spirituosenverband hat geklagt. Nun gibt es ein Urteil.

Sowohl der korrupte Staatsanwalt als auch sein Mitangeklagter legen Rechtsmittel gegen das Urteil des Landgerichts in Hannover ein.

Immer wieder stach ein Schüler auf eine Frau ein, bis sie verblutete. Nach Jahren in Haft wird der Täter bald entlassen. Warum das Gericht so entschied – und wie es der Familie des Opfers damit geht.

Wegen eines bitterbösen Kommentars über das Attentat auf Trump musste der Satiriker nun schon zum zweiten Mal vor Gericht erscheinen. Nach der Entscheidung hat El Hotzo aber gut lachen.

Werbung für medizinisches Cannabis und Online-Diagnosen aus Irland: Wie weit Unternehmen im Gesundheitsbereich gehen dürfen, beschäftigt immer wieder die Justiz. Nun hat der BGH zwei Fälle geprüft.

Nach dem zerstörerischen Feuer in Ulm ist ein Mann zu mehreren Jahren Haft verurteilt worden. Er sorgte laut Gericht für einen Millionenverlust und unwiederbringlich zerstörte Kostümschätze.

Acht Überfälle, rund zwei Millionen Euro Beute und Waffen in der Wohnung - vor wenigen Tagen wurde Daniela Klette zu 13 Jahren Haft verurteilt. Doch das Urteil kommt auf den Prüfstand.

228 Menschen starben 2009 beim Absturz von Flug AF 447. Nun urteilt ein Gericht: Air France und Airbus sind für Unglück und Schadenersatz verantwortlich. Auch deutsche Angehörige sind erleichtert.

Die hinterhältige Attacke geschah im Keller des gemeinsamen Hauses: Der Ex-Mann überlebte den Angriff, erblindet aber nahezu komplett.

Er fertigte heimlich Tausende Fotos an. Der 43-Jährige befriedigte damit seinen voyeuristischen Trieb, urteilt das Landgericht Osnabrück.